1,45 M $ d'Amazon ne parvient pas à vaincre le conseil municipal de Seattle, mais le géant de la technologie gagne de petites victoires

Une campagne largement financée pour l'élection d'un conseil municipal plus favorable aux entreprises à Seattle a connu un certain succès dans la publication des résultats des élections anticipées mardi soir.
Mais cet effort, mené par le géant de la technologie de Seattle, Amazon, n’était pas un slam dunk.
Plusieurs candidats soutenus par les entreprises ont devancé leurs concurrents les plus progressistes lors des premiers votes rapportés, suggérant que le nouveau conseil municipal ne sera pas un départ dramatique du précédent.
Les élections de Seattle sont devenues un spectacle politique national grâce à une contribution de dernière minute d'un million de dollars d'Amazon, une société qui a toujours combattu les dirigeants de la ville.
Parmi les sept sièges à pourvoir au conseil municipal de Seattle, quatre candidats soutenus par le monde des affaires menaient leurs adversaires aux premiers résultats des élections.
Les trois autres principaux candidats n'ont pas reçu l'aval des groupes commerciaux soutenus par Amazon.
Les résultats sont sujets à changement, les premiers rapports faisant état de près de la moitié des suffrages exprimés à Seattle, en raison du système de vote par courrier de l'État de Washington.
Le prochain tour de scrutin sera annoncé mercredi soir.
Il y a trois semaines, Amazon a fait don d'un million de dollars au comité d'action politique de la chambre de commerce de Seattle, l'Alliance civique pour une économie saine.
Le don record a porté le total des contributions d'Amazon à CASE à 1,45 million de dollars, somme colossale que les politiciens de gauche ont appelée une tentative d'achat du conseil municipal.
CASE a approuvé et soutenu financièrement les candidats suivants, considérés comme plus favorables aux entreprises et pragmatiques que leurs adversaires: Position du conseil municipal de Seattle Position 1: Phil Tavel Position du conseil municipal de Seattle: Position 2: Mark Solomon Position du conseil municipal de Seattle: Egan Orion Position 4: Alex Pedersen Position du conseil municipal de Seattle Position 5: Debora Juarez Position du conseil municipal de Seattle 6: Heidi Wills Position du Conseil municipal de Seattle 7: Jim Pugel Parmi les candidats de CASE, Orion, Pedersen, Juarez et Pugel étaient en avance sur leurs adversaires au premier tour.
des résultats affichés à 20h15 mardi.
Trois candidats en lice contre les choix de CASE étaient en avance sur leurs adversaires dans les premiers résultats.
Ces candidats sont Lisa Herbold, titulaire, ainsi que Tammy Morales et Dan Strauss, nouveaux venus.
La principale priorité de CASE était de remplacer Kshama Sawant, membre du conseil municipal de Seattle, dans le district 3, sur la base des dépenses du PAC.
Membre du parti socialiste alternatif, Sawant critique fréquemment Amazon.
L'année dernière, elle a qualifié de «taxe amazonienne» une taxe de courte durée sur les grandes entreprises de Seattle et elle a organisé plusieurs rassemblements au siège social d'Amazon pour protester contre l'impact de la société sur la ville.
CASE a dépensé 443 000 $ pour soutenir l'opposant de Sawant, Orion, plus que tout autre candidat, selon les dossiers de la Commission de divulgation publique de Washington.
Orion devançait Sawant avec 54% des voix dans les premiers résultats publiés.
Mais Sawant devrait regagner du terrain auprès des électeurs ultérieurs.
Nous nous retrouvons avec plus de votes que nous le voudrions, environ 2 500 votes, en cette soirée électorale.
Mais seulement environ 55% des bulletins de vote ont été comptés.
Aux élections de Seattle, les plus grandes baisses de scrutin tardif ont lieu entre mercredi et vendredi.
Ces votes biaisent généralement la gauche.
– Shaun Scott pour le district 4✊🏾🏙 (@ ElectScott2019) le 6 novembre 2019 «Gagner ou perdre – et très probablement, c'est une victoire – je tiens à vous remercier tous ce soir et à tous les électeurs du district 3 qui a pris une chance sur ce nouveau venu politique », a déclaré Orion à la foule lors de sa soirée Election Night.
Après Orion, CASE a consacré le plus d’argent à la campagne Wills, soit plus de 431 000 dollars de dépenses indépendantes.
Cet effort ne semble pas avoir eu autant de succès, d'après les premiers rapports.
Strauss devançait Wills avec 52% des votes anticipés.
Après les élections de ce soir, les électeurs se demanderont: "Amazon a-t-il gagné?" Orion v Sawant est la race la plus en vue et les médias seront tentés de s'en servir comme indicateur.
Mais il existe un paramètre plus important: combien de candidats approuvés par les chambres de commerce siègent au Conseil? – Mike McGinn (@mayormcginn) 5 novembre 2019 L'industrie de la technologie était extrêmement intéressée par cette élection.
Au-delà des gros dons d'Amazon, des leaders technologiques et des groupes de défense des intérêts des entreprises ont accru leurs dépenses en candidats et en initiatives.
Les donateurs technologiques ont dépensé plus d'un million de dollars en campagnes et les groupes de commerce de technologies sont devenus plus actifs dans la politique locale.
L'intérêt de Big Tech pour l'élection a attiré l'attention de certains des plus grands noms de la politique nationale.
Le sénateur Bernie Sanders a pris la décision inhabituelle de soutenir les candidats au conseil municipal de Seattle lors d'une rebuffade d'Amazon.
Il a doublé ses efforts le jour du scrutin, en tweetant son soutien aux candidats contre les choix de CASE.
Jeff Bezos et Amazon pensent qu'ils peuvent acheter des élections.
Ils ont dépensé 1 million de dollars pour empêcher les candidats au conseil municipal @ d1forLisa, @TammyMoralesSEA, @VoteSawant et @ ElectScott2019.
Montrez à Amazon qu’ils ne peuvent pas acheter notre démocratie et que leur cupidité sociale ne tiendra pas.
Sortez et votez! – Bernie Sanders (@BernieSanders) Le 5 novembre 2019, des volontaires de Sanders ont envoyé un texto aux électeurs de Seattle pour les exhorter à voter pour Herbold, Morales, Sawant et Shaun Scott, selon le Seattle Times.
Le camp de Bernie Sanders envoie maintenant des SMS à l'appui des candidats au conseil municipal de Seattle.
Retrouvez les mises à jour sur les élections d'aujourd'hui toute la journée ici: https://t.co/vt5kopVkQe pic.twitter.com/AgtIK75T6A – Heidi Groover (@heidigroover) Le 5 novembre 2019, tous les techniciens ont dépensé plus pour cette élection qu'ils n'en ont dépensée le passé aussi.
À compter du 1er novembre, plus de 300 employés d'Amazon ont donné environ 143 000 $ à des candidats et à des comités d'action politique de Seattle.
Lors du scrutin de 2015, environ 70 employés d'Amazon ont versé environ 17 000 $.
Les contributions des employés de Microsoft, basée à Redmond, dans l’Ouest de Seattle, étaient plus modestes.
Ils totalisent environ 40 000 dollars sur environ 200 employés.
Cela représente environ le double de ce que les employés de Microsoft ont dépensé lors de l'élection de 2015.
Les contributions financières de Tech en ont divisé beaucoup sur la gauche.
Plusieurs candidats et membres du conseil municipal de Seattle ont organisé une manifestation au siège social d'Amazon pour protester contre l'argent des entreprises en politique.
La membre du conseil Lorena González a présenté un projet de loi limitant les dons aux comités d’action politique de Seattle à 5 000 dollars, contestant ainsi l’interprétation de l’affaire de la Cour suprême «Citizens United» de 2010.
Mais la technologie n’a pas seulement ouvert ses portes pour les courses du conseil municipal.
Les donateurs technologiques ont consacré plus de 1,4 million de dollars à une campagne visant à vaincre l’Initiative 976, une proposition visant à limiter les frais d’immatriculation des voitures dans l’État de Washington, ce qui réduirait considérablement le financement des projets de transport en commun.
Microsoft a versé 650 000 USD pour faire échec à cette initiative et Amazon, pour un montant de 400 000 USD.
Malgré l'opposition de l'industrie technologique, les progressistes, l'actuel conseil municipal et la mairesse de Seattle, Jenny Durkan I-976, ont été accueillis avec 54% des premiers électeurs ayant approuvé l'initiative.
Un référendum qui permettrait une action positive dans l'État de Washington a également bénéficié de l'appui de l'industrie des technologies.
Avec 51% des voix, le référendum 88 était enclin au rejet des premiers résultats.